Close

Луб'яні та технічні культури

ISSN 2307–6429

ВИРІШАЛЬНА РОЛЬ АКАДЕМІКА М. ГРИШКА В СЕЛЕКЦІЇ ОДНОЧАСНО ДОЗРІВАЮЧИХ І ОДНОДОМНИХ КОНОПЕЛЬ 

(ДО 115-РІЧЧЯ З ДНЯ НАРОДЖЕННЯ М.М. ГРИШКА)

Вировець В.Г., доктор сільськогосподарських наук, професор

Лайко І.М., доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Кириченко Г.І., кандидат сільськогосподарських наук

ІНСТИТУТ ЛУБ’ЯНИХ КУЛЬТУР НААН

 

Горшкова Л.М., доктор сільськогосподарських наук, професор

ГЛУХІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ОДЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА

 

Анотація

З позицій минулого часу яскраво вимальовується вирішальна роль акад. М.М. Гришка як неординарної постаті в кагорті біологів і ботаніків світу з вивчення теоретичних і вирішення практичних проблем генетики, селекції та акліматизації рослин. Шляхом освоєння наукового надбання акад. М. Гришка і продовження творчих пошуків селекціонерами наступних поколінь оцінено і збагачено його творчий внесок в розвиток коноплярства, зокрема, і науки в цілому. Завдяки високим природним творчим здібностям і наполегливій праці М. Гришко першим проклав дорогу до вирішення проблеми механізації процесів збирання конопель, про що століттями мріяла більшість свідомих коноплярів. Спираючись на свої результати вивчення природи статі рослин та гібридів між різними статевими типами, ним була розроблена спеціальна методика селекції. Після першого створеного ним сорту одночасно дозріваючих конопель ОСО-72 його учнями та послідовниками були виведені однодомні коноплі з одночасним розміщенням на одній рослині просторово виокремлених жіночих і чоловічих квіток. На прикладі нових високопродуктивних сортів також був розвіяний міф про наркотичність посівних конопель.

Ключові слова:

дослідження, промислові коноплі,  селекція, сорт,   статевий тип

Мова:

Ukrainian

Повний текст:

Посилання:

1. Гілязетдінов Р., Мигаль М., Лайко І. (2013) Науковці вважають, що вітчизняне коноплярство повинно розвиватись за трьома напрямками – волокнистим, насіннєвим та енергетичним. Зерно і хліб, № 1. С. 24–26.
2. Маринченко І.О., Козорізенко М.П. (2011) Перспективи розвитку коноплярства України. Посібник українського хлібороба. С. 333.
3. Примаков О.А. Маринченко І.О. & Головій О.В. (2013) Технічні коноплі в Україні – погляд в майбутнє . Сучасні технології, №5. С. 36–40.
4. Вировець В.Г., Лайко І.М. (2013) Сенсація: з посівних ненаркотичних конопель знята охорона. Пропозиція, №1. С. 82–84.
5. Гришко Н.Н. (1935) Проблема пола. Биология конопли : сб. научн. тр. ВНИИ конопли. – Киев – Харьков: Сельхозиз, вып. 8. С. 197-241.
6. Мигаль Н.Д., Жатов А.И. (1969) Изучение процессов формирования пола у конопли. Сельскохозяйственная биология, Т. 4, №3. С. 387–392.
7. Мигаль Н.Д. (1992) Генетика пола конопли. Глухов: Институт лубяных культур. 212 с.
8. Hirata K. (1929) Citological basis on the sex determination in Cannabis sativa L. Japan Journal of Genetics, №4. P. 198–201.
9. Бреславец Л.П. (1934) Определение и наследственность пола у высших растений. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т. 2, №6. С. 103–141.
10. Гришко Н.Н.(1937) Одновременно созревающая конопля. – М. : Сельхозгиз. 53 с.
11. Мигаль Н.Д. (1976) Особенности биологии цветения однодомной и двудомной конопли. Сельскохозяйственная биология, Т. 11, №5. С. 680–684.
12. Мигаль Н.Д. (2015) Біологія формування насіннєвої продуктивності конопель. Суми : Видавничий будинок «Еллада». – 233 с.
13. Бондаренко А.Д., Ситник В.П. (1983) Высококачественно и в срок провести сортопрочистку однодомной конопли. Лен и конопля, №3. С. 18.
14. Демкин А.П., Бондаренко А.Д. (1975) Сортопрочистка и сортовая типичность однодомной конопли. Лен и конопля, №1. С. 17–20.
15. Жатов А.И. (1977) Влияние этрела на проявление пола у конопли. Цитология и генетика, Т. 11, №5. С. 423–425.
16. Жатов А.И., Орлов Н.М. (1975) Изменение соотношения половых типов у конопли. Лен и конопля, №2. С. 30–31.
17. Орлов Н.М. (1985) Использование этрела для получения исходного селекционного материала конопли. Методические указания по качественной оценке конопли на содержание каннабиноидов, получению тетраплоидных форм и использованию этрела. – М. : ВАСХНИЛ, 1985. – С. 12–15.
18. Моторина А., Магитт В. (1931) К вопросу о типах волокна у конопли. Льнопенькоджутовая промышленность, №7. С. 26–34.
19. Магитт М.С., КурдюмоваО.П., Магитт Е.Г. (1931) Микроструктура стебля лубяных растений. Сборник работ по первичной обработке лубяных волокон. М.: Гос. научн.-техн. изд-во, Вып. 5. С. 104–122.
20. Арно А. (1935) Соотношение первичного и вторичного волокна в стеблях конопли в связи с размерами (длиной и диаметром). За новое волокно, №5. С. 34–38.
21. Волькенау Н.Н. (1932) Анализ элементарного волокна конопли. Льнопенькоджутовая промышленность, №1. С. 57–59.
22. Макаревич В.А. (1938) Анатомическое строение стебля конопли. Конопля. М.: Сельхозгиз. С. 20–37.
23. Астахова А.В. (1940) Анатомическая характеристика лубоволокнистого слоя в стеблях конопли. Вестник сельскохозяйственной науки (технические культуры), №3. С. 86–92.
24. Мигаль М.Д. (2011) Біологія луб’яних волокон конопель. Суми : ТОВ «ТД «Папірус». 388 с.
25. Астахова А.В. (1952) Динамика образования и накопления волокнистых веществ в стебле конопли. Работы по биологии, селекции и семеноводству конопли : сб. науч. тр. ВНИИ лубяных культур. М. : Госсельхозиздат, Вып. 21. С. 17–28.
26. Рязанская К.В. (1963) Сравнительное изучение однодомной и двудомной конопли в онтогенезе. Труды Бот. ин-та СССР, Сер. 4, вып. 16. С. 114–129.
27. Сафарова С.А. (1961) Некоторые данные по изучению органогенеза конопли в Московской области. Морфология растений. М. : МГУ. Т. 2. С. 121–125.
28. Астахова А.В. (1940) Анатомическая характеристика стеблей конопли в зависимости от площади питания. Лен и конопля, №2. С. 26–28.
29. Сажко М.М. (1978) Требования конопли к условиям произрастания. Конопля. М. : Колос. С. 28–43.
30. Горшков П.А. (1959) Влияние условий питания на образование волокнистих веществ в стебле конопли. Конопля и другие лубяные культуры : сб. науч. тр. ВНИИ лубяных культур. М. : МСХ СССР, вып. 25. С. 73–85.
31. Астахова А.В. (1941) Влияние сроков посева на строение стеблей конопли. Доклады ВАСХНИЛ, вып. 1. С. 7–11.
32. Астахова А.В. (1959) Влияние условий выращивания на количество и качество волокна в стеблях конопли. Труды. ВНИИ лубяных культур. К. : Госсельхозиздат УССР, вып. 24. С. 141–156.
33. Астахова А.В. (1940) Влияние влажности почвы на структуры элементарных волокон в стебле конопли. Лен и конопля, №5. С. 43–44.
34. Лесик Б.В. (1959) Влияние влажности почвы на содержание и качество волокна конопли. Конопля и другие лубяные культуры : сб. науч. тр. ВНИИ лубяных культур. М. : МСХ СССР. – С. 108–116.
35. Кривошеєва Л.М., Мигаль М.Д. (2009) Порівняльне анатомічне дослідження різноволокнистих сортів конопель. Збірник наукових праць Інституту луб’яних культур УААН. Глухів, вип. 5. С. 27–41.
36. Крагельский И.В. (1939) Физические свойства лубяного сырья. М.-Л. : Легкая промышленность. 467 с.
37. Ордина Н.А. (1978) Структура лубоволокнистых растений и ее изменение в процессе переработки. М.: Легкая индустрия. 127 с.
38. Гришко Н.Н. (1935) Биология цветения и размножения конопли. Биология конопли : сборник науч. трудов ВНИИ конопли. Харьков: Сельхозгиз. вып. 8. С. 173–195.
39. Вировець В.Г., Лайко І.М.,  Орлов М.М.та ін. (2011) Селекція конопель. Коноплі. Суми: Видавничий будинок «Еллада». С. 78–132.
40. Мигаль М.Д., Кривошеєва Л.М. (1997) Застосування нових параметрів оцінки волокнистості конопель. Вісник аграрної науки, №7. С. 19–23.
41. Кривошеєва Л.М., Мигаль М.Д. (2004) Порівняльне вивчення ознак вмісту волокна і щільності волокнистого шару в стеблі конопель. Біологія, вирощування, збирання та первинна обробка льону і конопель : збірник наукових праць Інституту луб’яних культур. – Глухів, вип. 3. С. 60–67.
42. Мигаль М.Д., Кривошеєва Л.М. (2000) Мінливість анатомічних структур волокнистого шару уздовж стебла конопель як фактор неоднорідності фізико-механічних ознак волокна. Селекція, технологія виробництва та первинної обробки льону і конопель : збірник наукових праць Інститут луб’яних культур УААН. Глухів. С. 79–87.
43. Астахова А.В. (1952) Динамика образования и накопления волокнистых веществ в стебле конопли. Работы по биологии, селекции и семеноводству конопли : сборник науч. трудов ВНИИ лубяных культур. – М. : Госсельхозиздат, вып. 21. С. 17–28.
44. Астахова А.В. (1959) Влияние условий выращивания на количество и качество волокна в стеблях конопли. Труды ВНИИ лубяных культур. К.: Госсельхозиздат УССР, вып. 24. С. 141–156.
45. Мигаль М.Д., Рухленко В.М., Шульга І.Л. (2011) Застосування методу половинок насіння в селекції конопель сорту Глухівські 77. Вісник Сумського національного аграрного ун-ту, вип. 4 (21). С. 151–155.
46. Мигаль М.Д. (2004) Експериментальна зміна статі конопель. Суми: Козацький вал. 248 с.
47. Мигаль М.Д., Конопля К.В., Рухленко В.М. (2011) Ступінь впливу структурних елементів рослин конопель на насіннєву продуктивність. Вісник Сумського національного аграрного ун-ту, вип. 4 (21). С. 155–161.
48. Мигаль М.Д., Кмець І.Л. (2011) Вплив чеканки рослин конопель на насіннєву продуктивність. Новітні технології вирощування сільськогосподарських культур. К. : Ін-т біоенергетичних культур і цукрових буряків, вип. 15. С. 246–258.
49. Мигаль М.Д., Ситник В.П., Конопля К.В. (2007) Зміна структури стеблостою конопель і насіннєва продуктивність рослин в залежності від густоти посіву. Збірник наукових праць Інституту луб’яних культур УААН. Глухів, вип. 4. С. 13–23.
50. Мигаль М.Д., Рухленко В.М., Шульга І.Л. (2011) Низькорослий Мутант конопель як вихідний матеріал для селекції. Агробіологія. Біла церква, вип. 5 (84). С. 34–37.
51. Гришко Н.Н. (1937) Отбор по прямым и косвенным признакам у конопли. Генетика и селекция конопли : сб. науч. тр. ВНИИ конопли. – М.-Л. : ВАСХНИЛ, вып. 8. С. 192–208.
52. Сенченко Г.И., Жатов А.И. (1978) Селекция конопли. Конопля. М. :Колос. С. 44–82.
53. Fetterman P.S.  Keith D.S.,. Walter C.W et. al. (1971) Mississippi – grown Cannabis sativa L. : Preliminary observation on chemical definition of phenotype and variations in tetrahydrocannabinol content versus age, sex and plant part. J. Pharm. Sci., V. 60. Р. 1246–1249.
54. Сажко М.М. (1976) Динамика накопления тетрагидроканнабинола в различных органах конопли. Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа : сб. науч. тр. ВНИИ лубяных культур. Глухов, вып. 39. С. 34–38.
55. Горшкова Л.М. (2007) Каннабіс. Част. І. Глухів : Глух. держ. пед. ун-т. 137 с.
56. Горшкова Л.М. (2008) Каннабіс. Част. ІІ. Глухів : Глух. держ. пед. ун-т. 151 с.
57. Мигаль М.Д., Шульга І.Л. (2012) Динаміка зміни вмісту канабіноїдів у вегетативних і генеративний органах. Луб’яні та технічні культури. Суми, вип. 2 (7). С. 70–80.
58. Мигаль М.Д., Кмець І.Л. (2014) Особливості локалізації залозистих волосків на рослинах конопель і їх зв’язок з канабіноїдами. Вісник аграрної науки, №1. С. 33–35.
59. Вировец В.Г., Сенченко Г.И.,  Горшкова Л.М. и др. (1991) Наркотическая активность конопли (Cannabis sativa L.) и перспективы селекции на снижение каннабиноидов. С.-х. биология, №1. С. 35–49.
60. Горшкова Л.М., Бородина Е.И. (1977) Характеристика новых сортов конопли по содержанию тетрагидроканнабинола. Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Глухов, вып. 40. С. 23–28.
61. Горшкова Л.М., Бородина Е. И. (1978) Характеристика сортов коллекционного питомника по содержанию ТГК. Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа : сб. науч. тр. ВНИИ лубяных культур. Глухов, вып. 41. С. 35–40.
62. Мигаль М.Д., Шульга І. Л. (2011) Відмінність сортів конопель за вмістом канабіноїдів. Луб’яні та технічні культури : зб. наук. праць. Суми: «ТД «Папірус», вип. 1 (6). С. 55–64.
63. Вировец В.Г. (1992) Создание высокопродуктивных сортов конопли, не обладающих наркотической активностью (PhD Thesis). Киев. 42 с.
64. Ситник В.П. Стельмах А.Ф. (1997) Генетический анализ различий по содержанию каннабиноидов у конопли (Cannabis sativa L.). Цитология и генетика, Т. 31, №4. С. 51–57.
65. Мигаль М.Д. Кабанець В.М.  (2009) Сучасні селекційно-генетичні дослідження конопель. Вісник аграрної науки, №8. С. 50–53.
66. Mediavilla V. & Steinemann S. (1997) Essential oil of Cannabis sativa L. strains. J. of the International Hemp Association, №4-№2. P. 80–84.
67.Meier C. & Mediavilla V. (1998) Factors influencing the yield the quality of hemp (Cannabis sativa L.) essential. J. of the International Hemp Association, V. 5, №1. Р. 16–20.
68. Вировец В.Г., Горшкова Л.М., Сажко М.М. [и др.] (1985) Методические указания по селекции конопли на снижение содержания каннабиноидов. М. 14 с.
69. Мигаль М.Д., Кмець І.Л. (2014) До методики визначення вмісту канабіноїдів у рослинах конопель. Лубяні та технічні культури. Суми, вип. 3 (8). С. 19–26.
70. Мигаль М.Д., Шульга І.Л.  (2011) Порівняльні дослідження дрібних листочків суцвіття та оцвітини жіночих квіток конопель за вмістом канабіноїдів. Вісник Львів. агр. ун-ту. Агрохімія, №15 (1). С. 203–210.
71. Мигаль М.Д., Шульга І.Л. (2011) Відмінності сортів конопель за опушеністю листків цистолітовими волосками. Вісник Полтавської аграрної. академії, №2 (61). С. 21–25.
72. Мигаль М.Д., Шульга І.Л. (2012) Динаміка мінливості довжини і густоти цистолітових волосків на листках уздовж стебла конопель. Шляхи відродження галузі льонарства і коноплярства на підвищення ефективності наукового забезпечення: Матеріали Другої міжнародної науково-практичної конференції, Глухів, 8–10 лютого 2011 р. Суми: Інститут луб’яних культур і фітофармакологічної сировини НААН. С. 65–74.
73. Мигаль М.Д., Ступак Т.І., Вакуленко К.В. (2004) Відмінності зразків конопель за ознаками забарвлення насіння. Вісник Сумського національного аграрного університету, вип. 12 (10). С. 46–51.
74. Мигаль М.Д., Ступак Т.І. (2007) Особливості залистяності стебла і жилкування листків конопель як луб’яної культури. Збірник наукових праць Інститут луб’яних культур УААН, Глухів. – С. 42–53.
75. Мигаль М.Д., Кмець І.Л., Ступак Т.І. (2013) Відмінність сортів конопель за морфологічними ознаками рослин і їх використання в селекції. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. К., вип. 17, Т. 2. С. 248–253.
76. Мигаль Н.Д., Кмец И.Л., Ступак Т.И. (2014) Изучение изменчивости морфологических признаков конопли в связи с идентификацией сортов. Вестник Алтайского государственного университета, №3 (113). С. 39–43.
77. Мигаль М.Д., Ситник В.П., Лайко І.М. та ін. (2007) Методика експертизи сортів конопель (Cannabis sativa L.) на відмінність, однорідність і стабільність. Охорона прав на сорти рослин, №1, Част. 3. С. 51–63.

Published:

July 2017

Online:

23.03.2020